Хобби Мастер

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Хобби Мастер » Рисование » "Для тех,кому захочется!"


"Для тех,кому захочется!"

Сообщений 661 страница 690 из 1000

661

вот,мальвы мои..пока так. Хотя какие красивые есть у акварелистов Инстаграмма. Но,когда я рисовала,то у меня не было задачи точной прорисовки всех прожилок на лепестках и листьях..это не ботаника,а просто передача формы,света.
блин,мне надоело  расписываться в своем неумении и извиняться,что пока лучше не смогла. Буду просто ставить картинки ,какие будут, и вам меня можно будет похвалить только за попытки и старание.,а не по существу. Замечания вполне нужны .
Кажется,я снова не могу вставлять изображения.Аня поставила такую прелесть,что она не убирается, не дает редактировать фото,и после нее фото не вставляются сюда. Но я попробую обратиться к племяннику,Может,поможет. А рисовать дальше я,конечно, буду. И ждать ваши рисунки

http://sh.uploads.ru/t/EaMF5.jpg

забыла объяснить,что белые,как бы от воска,проплешины,это мои неудачные попытки зарезервировать некоторые места устаревшей жидкостью  специальной для этого. Все въелось в бумагу,и не счищается никак . А поскольку это просто тренировка,то я продолжила не обращая внимания наа эту неудачу.
В целом недовольна рисунком,но считаю его полезной попыткой поучиться писать растения

Отредактировано Чайка (2018-06-26 14:18:25)

0

662

Чаечка, здорово! И я так хочу! Вот совершенно необъяснимая любовь к цветку Мальвы. И да, их рисуют столетиями и всегда радует глаз картинка. Загадка цветка.

Чайка написал(а):

забыла объяснить,что белые,как бы от воска,проплешины,это мои неудачные попытки зарезервировать некоторые места устаревшей жидкостью  специальной для этого.

О!! конечно это такая засада, когда все так неожиданно вдруг подпакостит , а я прочитала про жидкости и собиралась посмотреть в магазине, особенно конечно было интересно про сохранение белых участков. Но чтобы вот так? это как-то сразу пугает. А я была уверена, что просто жидкость, а там воск?Ну стахи какие... https://forumstatic.ru/files/0017/e9/1a/48249.gif

0

663

Нет,не воск,какое -то вещество типа резины, в идеале,когда все остальное прокрашено,удаляют эту тонкую плёночку и под ней непрокрашенная бумага.Но у меня и бумага жуткая, самая дешёвая из папки для школьников,и жидкость очень старая, и не было ещё того,чем наносить жидкость,кисти она портит,я старой пробовала и не видно ничего,получились широкие мазки. Люди делают это рейсфейдером,как-то ещё краем карты пластиковой.
Но я не переживаю,не картина,а просто упражнение,просто акварельной набросок.
Выбросила жидкость от соблазнов,она очень старая,вдруг вещество с резиновым эффектом расслоилось сто лет назад и осадком лежит внизу? Обойдусь без этой жидкости и её сюрпризов
А вы пробуйте,сколько можно бояться! все останутся живы и никто даже не заболеет! :-)

0

664

Чайка написал(а):

А вы пробуйте,сколько можно бояться! все останутся живы и никто даже не заболеет! :-)

ну вот каждый день новые сюрпризы.. конечно надо бы попробовать и понять, то что я прочитала в книге, я поняла исключительно по своему (по принципу, чем отличается круглое и фиолетовое), я поняла, что там есть пипочка, которая наносит жидкость и все. после высыхания просто забыть, получаешь белое не закрашенное пространство. А там вот как.. еще и отслаивать ее надо.Но надо попробовать, такая интригующая тема, как то сразу вспомнился анекдот "должна же быть в женщине загадка..."
https://forumstatic.ru/files/0017/e9/1a/43524.gif

0

665

А там все просто,либо резинкой трут,либо пальцем руки ,тогда резиновая пленочка как бы в трубочку скатывается  и её смахивают.Никаких загадок при условии ,что и бумага и жидкость нормальные

0

666

Ну вот и я убоганькая,рисовала эти орхидеи уж не знаю сколько времени.Подруга прислала фото своих орхидей,я его отредактировала и вот...http://s7.uploads.ru/t/NX81A.jpg
http://s9.uploads.ru/t/GLZ7U.png
Это уже второй рисунок,первый был совсем никуда.Очень подвела бумага,она почти не вбирает пигмент,катышками собирается грифель.А может плохому танцору....?Мальва средняя очень хороша,но это же акварель!Как я рада,что Мариночка рисует,это точно ее и поэтому удается.Представляю Галино желание творить,но имея такой огромный дом да ещё работа,это за гранью возможного. [взломанный сайт]

0

667

А вот и нет! Орхидея самая настоящая! (и удивительно, я себе такую же купила прошлую субботу, это из миниатюрных)
Ирочка, мне очень понравились веточки, такие объемные! И цветочки!! Замечательно передана форма и все эти изгибы у лепестков. И расцветка.. ну все отлично!! Обычно я не люблю завявшие цветы, но тебе удалось очень хорошо передать увядание.
https://forumstatic.ru/files/0017/e9/1a/97602.gif

0

668

Галочка, спасибо!!!!Я хочу еще задать вопросы, насчёт фона.Его только в одном направлении штрихуют? Правильно ли,что фон содержит все тона основного сюжета?И тон должен темнеть и сгущаться вблизи основного рисунка? https://forumstatic.ru/files/0017/e9/1a/29986.gif

0

669

Sherra написал(а):

Я хочу еще задать вопросы, насчёт фона.Его только в одном направлении штрихуют?

О!! какой вопрос интересный! Я вообще никогда не задумывалась, в каком направлении штрихуют фот, я вообще для себя решила, что мне нравится не штрихованный, а растушеванный, более статичный. Но вот попался урок от "Творческая Мастерская" с Мариной Трушниковой

http://s9.uploads.ru/t/RwGj5.jpg

Марина Трушникова разместила перевод статьи  Ссылка  , в которой дается как пример картина Джоанн Бун-Томас – автора чудесных спонтанных акварелей , что на фото фон очень скучный, просто светлое небо. И она предлагает сделать яркий, сочный фон. Но нет, не мое, этот фон по непонятным причинам просто взрыв мозга. Отвлекает от самого цветка. Я так сказать ну очень старомодная в этом плане и мне больше нравится фон вот в таком стиле от Doris Joa , когда я могу смотреть на мальфы и очаровываться именно цветком, реалистичным..

http://s5.uploads.ru/t/DEcAJ.jpg

Но я очень хочу услышать  Марину, как им Палыч фон объяснял. Все же школа имеет определенные какие-то правила, направления.. Но опять же если просто смотреть как пишут художники, особенно если фон у них приличных размеров. Иной раз просто сидишь и не думаешь, а просто пялишся..

https://forumstatic.ru/files/0017/e9/1a/72395.gif

0

670

Ириша,молодец,мне очень понравилась твоя орхидея!"живьём "я такого цвета ещё н
е видела!
А я  следующий натюрморт должна в пн закончить .
Я сразу напишу про него,пока не могу по тех.причинам фото  показать.
Про ведение работы,то есть что за чем.
Какие же были предметы?
На заднем плане пара разных драпировок,на столе одна,но разная по тону.Светлая роза с листьями в ярко-синей вазе, перед вазой лимон.
Сбоку от вазы стоит графин зеленоватый пустой и перед ним светлая маленькая вазочка .Все эти предметы находятся на подносе.
Начала со светлой розы, и..,наверное,перетемнила,потому что Палыч велел оставить её в покое и написать самую темную синюю вазу и светлую вазочку рядом с графином.Но не сразу в полную силу ,а подмалевочно,потом добавляли тон.
Самое главное,не надо было все по отдельности писать.Велел все записать,чтобы все предметы получили свой цвет и тон.Только потом начали соотносить по тону друг с другом, и где надо добавила тон.
Если разобраться, то не самый лёгкий натюрморт ,много стекла, а графин аж прозрачный, хоть сам и зелёный, но сквозь него видна задняя красноватая драпировка.
Мало того,что предметы дают рефлексы, так там ещё серебристый поднос,в котором отражаются предметы и немного драпировки.
Когда пришла сегодня,то мои "наметки" натюрморта показались лёгкими,светлыми.
После пояснений Палыча приходилось утемнять немножко "светящиеся " места.Как он говорит-лессирни!В итоге уже все довольно плотнее,чем было и несколько по тяжелее.
Но я верю Палычу,он всегда оказывается прав.

0

671

Ирочка,фон-это дело вкуса и выбора.Знаю только одно,что он не должен быть скучным и не должно быть большой площади покрашенной одной краской,это не фото,хорошо,когда видно и на фоне ,где источник света,может,падающая тень .Красиво смотрится немного пятнистый фон из близких или контрастных цветов.Не скучно,если фон вверху светлее и набирает силу вниз,или все наоборот.если драпировки,то складки с тенями,они дают движение некоторое ,глаз с интересом по ним "перебегает". Если нужно выдвинуть вперёд светлое,то фон вокруг него, да,может быть чуть темнее ,но опять же местами ,где нужно. И ,наоборот,тёмное на светлом фоне .Можно слегка фон обозначить вокруг объектов, особенно,если хочется получить светлую картинку с нетронутой пр краям бумагой

0

672

Ирочка,посмотрела ещё раз на орхидейки,по-моему,не хватает тенюшечек ,которые падают от центральных лепестков  вниз,не очень больших,посмотри на фото.
И на тех лепестках,которые находятся под нависшими над ними верхними.

Может,ты их и делала,эти тени,но не очень видно.Получаются лепестки подряд ,не оч.понятно,какие выше.Просто поярче тени немного сделай и все дела. И тогда с этими темными местечками орхидейка станет освещённой,без тени нет света.
Хотя бы запомни и не бойся тёмных мест,я из боялась тоже. ..и сей,ас немного, но надо смелее быть все равно.Палыч вон сказал мне сегодня,что это он с чужими рисунками смелый такой.. А свои тоже боится испортить..:-)

Отредактировано Чайка (2018-06-28 01:17:10)

0

673

Хорошие советы,я как всегда паразитируют,так как ходить в студию нет никакой возможности.Хочу подправить насколько бумага позволит,хотя источник света мне не очень ясен,там,где снимала свет отовсюду.Но я буду считать,что справа налево.Чайка,как здорово, люблю большие работы.Хоть он и акварелью,но тоже любопытно увидеть процесс.

0

674

Приветик, Ирочка,да неудобно снимать этапы работы при Палыче.Следующая работа будет,скорее всего пейзаж,тем более,что в субботу будет пленэр.
А ещё Палыч убедил меня по рисовать в уч.целях с его личного пейзажа, хотя он знает,что не люблю.Ой,я сейчас согласна на все.А он говорит,что люди,которые повторяли его или чьи- то от профессиональных художников,потом лучше начинают писать свои.

0

675

http://s3.uploads.ru/t/WSrQJ.jpg
http://s8.uploads.ru/t/iEPOt.jpg
http://s3.uploads.ru/t/EGVC6.jpg
http://s8.uploads.ru/t/CDjGY.jpg
Как думаете,это удачная постановка? Ученица подарила,я ее постоянно грозилась убить!

0

676

Пистолет вижу,а что за корона на чайнике? Крышечка такая у него?
Если честно,то мне не очень .может,там,где пистолет и корона сам набор предметов мне кажется странным,не обижайся только,Ириш.Но,может,ты наделила каждый предмет и натюрморт в целом каким-то близким тебе значение м,то почему бы и нет?
Тарелка с персиками нравится,но ты подобные вещи рисовала,кажется яблоки в глубокой тарелке,да и вишня в кружке, добавить бы что для расширения задачи учебной.Можно и вертикаль добавить

0

677

хочу вам своего Учителя показать.Очень надеюсь,что уж к нам на форум он
не попадет никогда.. я ж чужое фото .. ПосмОтрите,уберу потом..

http://s9.uploads.ru/t/EUqhj.jpg
http://s5.uploads.ru/t/6qCbw.jpg
http://s5.uploads.ru/t/IYoEv.jpg
http://sh.uploads.ru/t/8yRLV.jpg

А последнее фото для Ирины.. Она все нашими просторами восхищается.. Ага,такие просторы,чьл не сообразишь даже,вот как это можно нарисовать!

Отредактировано Чайка (2018-06-28 18:47:00)

0

678

Sherra написал(а):

Как думаете,это удачная постановка? Ученица подарила,я ее постоянно грозилась убить!

Ирочка, я давно пытаюсь приучить себя вдумываться без критики в работы , поскольку у всех нас и идеи разные и главное разное ощущение предметов на картинки, они по разному нас трогают. Про пистолет- мне кажется что его в таком вот "стоячем" виде не совсем, особенно если он несколько закрыт другим предметом. В сочетании с короной он мне понятен в натюрморте, но с фруктами не очень. Я ведь голый реалист, мне всегда нужно чтобы все объясняло все. Поэтому мое мнение  нельзя учитывать, оно всегда слишком логичное- зачем персикам пистолет?
https://forumstatic.ru/files/0017/e9/1a/88054.gif

0

679

Чаечка, какой у вас в студии симпатичный народ! Палыч впечатлил! Такой вот симпатичный художник!

0

680

Да,есть такое! Симпатичный,добрый, знающий! Мне везёт на людей ! https://forumstatic.ru/files/0017/e9/1a/78490.gif

0

681

Мариш,это ты хорошо сказала,про персики и пистолет.Все объясняется оч просто,мое желание нарисовать и персики с лимоном,и пистолет с чайником!Но ты права на все сто!Фрукты надо порисовать отдельно.

0

682

Мариночка,какая природа у вас!!!!Я тоже через две недели махну в Манглиси,там то же самое, только вокруг горы.Меня рвет на части желание рисовать,вышивать и мотаться на велосипеде,а я так не привыкла,надо делать выбор,иначе я ни в чем ничего не добьюсь.У нас нет такого сообщества,как у тебя в студии.Есть частный педагог и детская студия,там мало чему научишься,я думаю мне нужен индивидуальный преподаватель.У нас жара страшная,я уже с утра дала велокросс,в полном блаженстве после душа .Буду править свои орхидеи,как только бумага позволит,иначе зачем спрашивать совета?

0

683

Ирочка,ты живёшь в столице! А я в дыре,в провинции, в городе есть ещё не одна студия,правда,наша-народная,такое звание у коллектива, она при дк областном
Вот где тебе надо по спрашивать,при разных культурных учреждениях,музеях и выставочных залах.Вспомнила,что мои дети занимались в студии при выставочном зале.
Ещё в каждой худож.школе есть вечерние отделения для взрослых желающих,поинтересуйся.
Сейчас частных студий много, но там дороже.
Сама я думаю,что если есть возможность платить педагогу,то это даст больше толку.
Думаю,найти его будет не так сложно,время трудное,педагогам тоже нужно поработать.
Можно в художественном салоне по интересоваться или попросить посоветовать учителя.
Мне повезло,не дорого,и толково довольно-таки
Хорошего отдыха!очень правильное стремление к чему-то одному,но..это сложно выбрать,и часто невозможно.Ирочка,раз все эти увлечения приносят радость,то почему нужен такой строгий выбор.? каких ты особо выдающихся успехов хочешь достичь? Научиться рисовать  ты научишься все равно,даже не отказывая себе в других увлечениях.Велосипед не увлечение даже ,а физическая необходимость,а вышивка и рисование-из одной оперы,так что считай,что ты увлечена как раз одним  художественным изображением.

0

684

Конечно,это никуда не годится,но исправила,что могла,в дальнейшем учту.И хорошо,что Палыч сюда не заходит!http://sg.uploads.ru/t/m2i5D.jpg

0

685

молодец,ему бы понравилось,что нижний цветок отделился!

А я ,чуть не написала "пачкотню" ,принесла .Нет,хватит себя ругать.. Палыч завтра будет в шоке,наверное.
понравилось мне фото похожее,лень сюда вставлять. но там все серо-едва голубое и желтое,туман и на месте рыбака фотограф мизерный с треногой,вроде как красоту запечатлевает,а я вот рыбака посадила... :-) Наверное,потому что Серега приедет  через день.
.   Как ни пыжилось,не получился туман,а получилось, скажем,мрачновато. Поэтому я самовольно устроила восход солнца,чтобы оживить хоть как-то.
Ну,поупражнялась,и то хорошо. В конце концов завтра на пленэре можно на обратной стороне еще порисовать-бумага хорошая,выдерживает все измывательства.У меня в альбоме -склейке листов всего 12,поэтому в учебных целях можно и с двух сторон,но на хорошей. Но она -не хлопок,целлюлоза,все равно надо попробовать. Мне любую дай,самую хорошую,сомневаюсь,что я на ней прямо лучше зарисую... :-)
http://s5.uploads.ru/t/cDEMf.jpg

0

686

Ирочка, какая у тебя орхидея славная получилась! Да, появилась большая глубина, все же свет и тень такие вещи, которые понятно, что важны, но какая это сложная наука! Мне нравится твой рисунок очень! Ты молодец, самостоятельно двигаешься вперед и с каждым рисунком все получается !!  https://forumstatic.ru/files/0017/e9/1a/97602.gif

Чайка написал(а):

там все серо-едва голубое и желтое,туман и на месте рыбака фотограф мизерный с треногой,вроде как красоту запечатлевает,а я вот рыбака посадила...

Ой, Чаечка, как же здорово, что ты акварелькой каждый день занимаешься!! И получается интересно, действительно, такое раннее утро, такой туман на реке, такое все тихое. Ну и конечно рыбак, который на утренней заре старается поймать удачу! Здорово! https://forumstatic.ru/files/0017/e9/1a/59265.gif

0

687

Есть ощущение тумана,это не лето?Хотя в ваших краях и лето может быть таким .Мне тоже интересно мнение Палыча.Снова и снова поражаюсь,как можно так вот акварелью.... https://forumstatic.ru/files/0017/e9/1a/29986.gif

0

688

Ирочка,у нас летом туманы у реки часты,особенно когда есть разница температур воздуха ночью и утром.Но солнце встаёт,и туман рассеивается быстро.
Я не пошла на пленжр,дождик.Готовлюсь,Серёга приедет завтра.
Вчера мне жутко не понравилась картинка,но сегодня смотрю,что-то в ней все же есть,кажется,что человечек не столько рыбу ловит,сколько любуется моментом.
А технически Палыч разберёт,если захочет. Я думаю,что покажу, хотя бы потому что он любит,когда рисуют и дома,это его радует.

0

689

Все же Палыч сказал,что туман рисуется не так,что покажет позже при случае..

Закончила еще один учебный натюрморт,опять сухой получился. Хотя ,конечно же,очень было полезно покапаться в нем.Палыч уверен,что если бы писала побыстрее ,то получилось бы живее и акварельнее. Поэтому я в студии буду что-то очень быстрое и небольшое делать. Честно говоря ,уже начали,  за полчаса "накрасила из головы три ириса в вазочке,фон хороший,но цветочки .. Это по-сухому. По -мокрому в следующий раз и тоже быстро,посмотрим,можно ли что-то изменить в лучшую сторону? мне бы очень хотелось. И дома буду пробовать быстрее и большой кистью. Так что от реализма и тем более гипер,я буду очень далеко...

http://sg.uploads.ru/t/dNhmf.jpg

0

690

http://s7.uploads.ru/t/esUIS.jpg

0


Вы здесь » Хобби Мастер » Рисование » "Для тех,кому захочется!"


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно