Когда заинтересовалась гладью, сразу заказала все книги Хелен Стивенс (тогда мне казалась ее вышивка просто волшебной), купила шелк под один ее дизайн и заказала несколько наборов с принтами и китайскими шелковыми нитками. без сомнений натянула принт с пионами и села вышивать.. да, так и вышивала прямыми стежками по всем направлениям. Но все же хватило сознания остановиться, ну не было в этом никакой художественной вышивки. Потом было очень много других книг и только больше путанницы в голове. Каждый автор рекомендует свой собственный подход к вышивке гладью, свои стежки, при этом все стежки и способы выполнения идут со своими собственными названиями при этом появляется странная путаница как  выше- сколько же шелковых ниточек одновременно вставляется в иглу, и сколько ниток мулине? Во всяком случае я точно уверена две ниточки мулине для вышивки гладью это очень неприятная ошибка- грубее чем вышивка в 2 нитки может быть только вышивка в 3 нитки..

попался МК в инете   Ссылка

если посмотреть на направление стежков, понятно, что ни одно направление не принимает во внимание реального движения лепестка, его жизнь.

ну а вливание тонов и их растушевка это еще один важный момент в вышивке цветов . И в данном Мк вопрос вливания вообще не затрагивается.
Вообще все это идет примером к вышивке "простого" цветка. Я уверена вышить мак так, чтобы он вызывал ощущение, что он живой, хрупкий, это и есть один из пунктов мастерства.

как пример хорошего вливания и направления стежков букет маков, вышитый вьетнамской вышивальщицей.

а я хочу показать вам свою мечту- вот именно такие маки я хотела бы вышить!

Ириша, спасибо!!! Вот поразительно работает свет! И Маки на твоих картинках имеют  исключительно волнистые, складчатые лепестки- действительно вызов для вышивальщицы! Не часто можно увидеть в вышитых маках вот такую волнистость лепестков, их тонкую прозрачность.

Я случайно набрела на маки и уже не могла остановиться от восторженного рассматривания цветка у мака.. Да, вышить мак ничуть не проще чем цветок розы.

Приведу пример вышивки мака от Триш Бурр, не буду утверждать, что это самая-самая из вышивок цветка мака, но и отметить, что у нее очень аккуратный стежок, но вот то, что обшиты некоторые отгибы дополнительно стежком.. не очень изысканная идея. Но если сравнить две работы, то конечно же появляется вопрос, как правильно делать вливание тонов, чтобы цветок смотрелся живым, настоящим..Триш Бурр дает объяснения в своих книгах как именно делать вливание тонов, как прокладывать стежки, чтобы получился вогнутый лепесток.

Чаечка, я как водится подсела на тему маков.. Есть ведь еще несколько видов маков, которые невозможно не любить. Очень люблю калифорнийские маки. Они нежные и хрупкие. В Сибири, в саду или вдоль дорожки в научном городке вызывали восторг- брызги солнышка!

Но самый загадочный мак это Меконопсис - голубой мак, Гималайский мак. Восторгаюсь, но вырастить мне его не удалось. Достаточно сложный для сада цветок, итог мастерства садовника..

и еще их рисуют художники..

я поклонница художника Carol Cavalaris, и у нее есть красивые работы с гималайскими маками
   
         

ну и миллион фото с маками, которые вызывают желание сесть за вышивку..

а вышить такие??

или такой                             и такой 

Ну и пару отшитых работ с маками

Чаечка, спасибо, что обратила внимание на эти жилки у мака. Действительно, по жилкам легко проследить как правильно проложить крутизну стежков, их направления. И как правильно меняется направление стежков на изогнутых и завернутых частях лепестков, а также на вогнутых и выпуклых. Это просто замечательный атлас стежков, который желательно иметь в виду, даже если рассматривать лепестки розы.
Очень часто вышавают цветы у которых лепестки в своей естественной изящности имеют волнистость лепестков просто  выделяя эту волнистость изменением цвета, и часто это резкий переход в цветовом решении. Мне всегда хотелось бы чтобы тона переходили естественно один в другой, с постепенным вливанием. Обычно у фирмы Рисуем Иглой именно такой стиль (хотя на картинке к набору переходы в тональностях сглажены и маки смотрятся нежнее - вторая картинка)

действительно о пристрастиях спорить сложно и я не пытаюсь умалить достоинства данной работы. Предлагаю просто сделать выбор - что вам ближе к душе и какой стиль вам интереснее в вышивке цветов. Поскольку знаю не по наслышке, есть вышивальщицы, которым именно такая техника ближе.
Мне видится вышивка маков более реалистичной и нежной вот в этой вышивке   (бутон потрясающий!)

Это я перешла от направления стежков, важности выбора направления стежков ко второму важному моменту- вливание тонов. И как показывают работы мастеров и их рекомендации, участвовать во вливании тонов одного цвета должно до 6 тонов. Тогда получается очень ровные, реалистичные лепестки.
В книге Салли Сандерс "Королевская школа вышивания" приверены примеры вышивки анемонов. Казалось бы тоже очень простой, зачастую с 6 лепестками цветок...

анемоны, как и маки очень часто используют в вышивке гладью у Катерины Лауренсон (Catherine Laurencon) есть и примеры вышитых анемонов и маков, у нее всегда тона в вышивке выбираются особенным, свойственным художнику способом, который мне часто просто непонятен, но именно анемоны у нее мне нравятся

и еще

мне понравился рисунок, который очень хотелось бы вышить

Танечка, спасибо!!! Действительно, я как-то увлеклась своими представлениями о технике вышивки художественной гладью.
Вот постоянно приходится себе напоминать, что существует у нас, в России, много разных методов и возможностей в вышивке художественной гладью. Используют и шерстяные ниточки с мулине в несколько ниточек и любые, какие подвернутся. И все называется одним словом, гладь..Хотя у вышивальщиц из других стран идет четкое разделение- вышивка шерстью : крюел, вышивка мулине в одну ниточку или шелком: silk shading или needle painting. Поэтому у меня и пробуксовка.
Я очень люблю вышивку Кузнецова Владимира, а у него и стежки довольно странные направления имеют и количество ниточек в разных участках разное- но ведь как вышито!!!!

Я по натуре реалист и мне сложно представить как две ниточки могут создать тон, средний.. ну как в компьютере программа при создании схемы вышивки крестиком выдает средний тон, а предлагается брать два тона, иной раз даже не близких, это понятно. Но ведь крестики не получаются именно такими как в программе. Все зависит от того, какая ниточка будет сверху. Но больше всего не нравится вышивать в 2 ниточки, потому что я предпочитаю шить на 27-32 каунте, а там в 2 нитки сложно.
И да, в крестике я вышивала, к примеру "Балерину" от Дима и там 1, 2... 4-5 нитей- вначале было ужасно и не понятно (на 14 канве). Но до сих пор дочка (я ей подарила) в восторге от этой вышивки, а у нее художественное образование, хорошо чувствует объем, и в "Балерине" дизайнеру удалось передать объем восхитительно. И конечно, эта вышивка не моя заслуга, а дизайнера. И тем не менее имею барьер на смешение двух ниток. Да, в шелке, когда смешиваются два волокна- я не вижу криминала, а вот с мулине работать не умею..
Поэтому и сбой у меня в коментарии. Я согласна, у каждого мастера свои любимые приемы или навыки. И в этом прелесть- нет работ под копирку, каждая есть индивидуальность.
И вот хотела показать работу крестиком.. но как вышивает мастер! Она шьет по контурному рисунку и сама подбирает тона, но зато как у нее складочки у ириса.. ах.. некоторые вышивки гладью позавидуют.

Давно подбирала папочку с вышитыми китайцами и вьетнамцами букетами Ренуара. Настолько сложно в моем понмании прокладывать все эти стежки, повторяя розы Ренуара.

Вот всегда удивляет техника вьетнамцев... они вышивают паралельными стежками, не обращая внимания на направления стежков, их выпуклость. Только свет и тени..

картина Ренуара

китайские вышивальщицы обычно очень точно копируют картины, следуя всем направлениям, меняя направления стежков. но часто это просто копия, потерявшая в процессе что-то важное

Мне всегда интересно наблюдать несколько вариантов вышитых копий картин Ренуара

и опять интересно как с помощью направления стежков, света и тени создаются лепестки, подобно тому, как выписывал их мастер