Длинный и короткий стежок

Длинный и короткий стежок (long and short stitch) имеет также многовековую историю. Изначально он назывался opus plumarium, поскольку использовался для вышивки перьев птиц, несколько позднее в Kensington School of Art Embroidery его стали использовать и дали ему новое имя "Kensington Stitch". В современном изложении он больше известен как "длинный и короткий" (мне больше нравится плюмажный, лучше бы оставили старинное имя. Обычно этот стежок используют в вышивке цветов, животных, людей и ландшафтных композиций, например камни, или склоны, которые требуют много света и тени.
Но европейские, австралийские и американские вышивальщицы сейчас используют именно его в  художественной вышивке под названием "длинный и короткий" стежок.

                        

Ну и конечно Таня Берлин и Триш Бурр которые за десяток лет стали большими мастерами в данном стиле.

                       

как объясняют в Английской королевской школе  вышивки  Silk Shading является великолепной техникой, которую часто знают как "рисование с иглой" ("painting with a needle") , позволяющая использовать огромное число тонов как в мулине, так в шерсти или шелке, различные тона можно мастерски смешивать вместе в результате чего цветы, фрукты или животные получают реалистичность, объем .

                      

                     

           

             

я специально привожу работы, выполненные на курсах в RSN (королевской английской школе вышивки) для получения сертификата мастера. 
И еще стало интересно, что "длинный и короткий стежок " теперь тоже вышивают только по лицевой, а возвращающий стежок очень крошечный проходит по изнанке для вывода иглы на поверхность.
Напомню правила выполнения стежка в стиле "короткого и длинного стежка"  (long and short stitch)

         

при выполнении угловых или сужающихся участков стежки стараются положить втакой последовательности

ну и пример выполнения

                   

           

приведу пример как отличаются работы выполненные этими двумя стежками:

атласный стежок

         

короткий и длинный стежок

         

А Вы какие  используете стежки и не могли бы дать короткий обзор?

•   Lorins •  Участник
Здравствует. Я вышиваю только одним стежком "в раскол" . как прикрепить уроки из ютюба ума не хватает. Кстати не так давно прочёл что как раз таки такой шов не позволяет делать плавные переходы из тона в тон.

•   солнце13 •  Участник
У осла мне не нравится направление шерсти на задней ноге (за ней кончик хвоста),для меня нелогично.И у косули то место где грудка примыкает к боку,грубо сделано.Самые интересные ёж и лиса.
Я    вышиваю сразу и "в раскол",и  коротк.-длин.стежком,и методом "от  рисуем иглой",и свободным.Даже не знаю,"иду" за иглой,нить укладываю ,как мне хочется. 

Lorins, спасибо, что упомянул вышивку в раскол. Вот этот стежок я почему-то три года разад вообще не рассматривала , возможно потому, что сама начала вышивать шелком и тонкими ниточками, там этот раскол и не сделаешь.
Я думаю (хотя сама не пользовалась) стежок в раскол не очень гибкий. Он тоже относится к основным стежкам, но скорее всего его используют чтобы именно заполнить какой-то определенный участок, а не рисовать, как это видится в свободной художественной вышивке. Как я понимаю из урока Мери Корбет, принцип прокладывания "правильного" стежка в "раскол" (его необходимо раскалывать с обратной стороны ткани, если его раскалывать на лицевой стороне, то "дырка" от раскола гораздо больше). Но это все только из теории, поскольку сама я им не пользуюсь.
Девочки, поправьте меня, пожалуйста, если я заблуждаюсь про стежок в раскол. Может быть потому что он мне не нравится я его так небрежно отбрасываю?
Влад, Мери Корбет дает хорошие видео по стежкам, я очень часто к ее урокам обращаюсь:

https://www.youtube.com/watch?v=L9BJsQyrJbo

солнце13 написал(а):

"У осла мне не нравится направление шерсти на задней ноге (за ней кончик хвоста),для меня нелогично"

Солнышко, ты права, верно подметила бедро не получилось. Но самое удивительное для меня: все это работы учеников в самой известной школе в Европе и под руководством известных мастеров и потом получают сертификат. А в России в основном вышивальщицы  учится самостоятельно, на любом попавшемся материале. Хотя в современных условиях благодаря интернету всегда можно найти МК и конечно же они позволяют понять принцип быстрее. Хотя нужно иметь в виду, что иной раз МК дают не совсем уверенно, и возможно с путанными изначально названиями стежков и процесса в целом.
а вот попугай получился у вышивальщицы класный . Это работа Kate Barlow и эта работа получила несколько высших наград, как и  в самой школе RSN. На ее работе можно хорошо рассмотреть стежки, которые она использует. Как утверждается в RSN из 12000 участников на выставке, ее работа была отмечана как лучшая, в работе использовалось 50 тонов ниток и вышивалась работа в технике "Silk shading" (т.е. с использованием "длинного и короткого стежка)
Вот на очень хороших фото можно рассмотреть как она использует технику в своей вышивке

                    
           

информация  взята со странички
http://www.mrxstitch.com/royal-school-o … udgerigar/

солнце13 написал(а):
Я    вышиваю сразу и"в раскол",и  коротк.-длин.стежком,и методом "от  рисуем иглой",и свободным.Даже не знаю,"иду" за иглой,нить укладываю ,как мне хочется. 

Солнышко, спасибо, что поделилась своими стежками, я также не смогла определиться, какой у меня стежок основной. Все же я начинала (ой, не буду даже вспоминать, как я действительно начинала, но наберусь храбрости, покажу свою первую работу, это были китайские пионы шелком, их давно уже нет: сидела неделю выпарывала, но там у меня определенно все было  зашито одним стежком: прямой стежок длиной до 1 см..)
Но я имею в виду, когда начала изучать основательно. После неудачи взять гладь с наскока, я взялась за работы от Татьяны Берлин и Триш Бурр. У них (как собственно и во всей Европе и Австралии, и в США) имеется для таких работ очень четкое название :"silk shading", "Needle painting", "thread painting"  и как основной взят "long and short"  стежок. Но это все  я изучала по их книгам и затем по их наборам.

Марина (Аско) дала мастер класс, за который я ей очень благодарна, и помогла мне разобраться с тем, какие стежки используются в основном (я бы особо выделила крымскую школу в которой именно эти два стежка являются основными) в российской технике художественной глади. Я хвасталась своим пейзажем с МК Марины в здешних (в Канаде) кругах- никто вообще не мог предположить, что такое имеет место быть. На что я гордо отвечала, что да, это только в России.. Ну типа "знай наших"!
Поэтому и в использовании у меня в основном сейчас именно "короткий и длинный", "стебельчатый" и "вперед иголку". Ну наверное еще и в какой-то части я ориентируюсь на "рисовальный стежок" Марии Сусловой. Т.е. получается что-то все вместе и как удобнее.
Как пример приведу работы Николая Кузнецова. Не перестаю удивляться его технике и как он прокладывает стежки и никогда нельзя выделить, какой у него стежок в работе. Но потрясающие работы

                   

хотелось бы узнать размер работы, а всю работу можно посмотреть здесь
https://fotki.yandex.ru/users/cuznetsky/album/205210/

Стежок "в раскол",  стебельчатый стежок и стежок "вперед иголку"

Стежок "в раскол " имеет своих последователей среди вышивальщиц гладью, хотя я не могу согласиться, что он идеально подходит для заполнения участков поверхности в художественной глади. Хотя возможно его использование в каких-то конкретных мелких деталях для выделения конкретной детали. Мне кажется что такой стежок очень жесткий и с его помощью трудно делать такие вещи, как вливание другого тона или растушевку тонов. Единственное применение стежка в моем  понимании очень хорошо для использования контурной вышивки. Когда есть необходимость обшить контур лепестка или листика или любой другой узор для более аккуратного края вышивки гладью

и последовательность в какой этот стежок рекомендуют выполнять

Мне очень нравятся уроки Мэри Корбет о том, как правильно выполнять стежки. У нее целая энциклопедия видео по стежкам. Объясняет она так четко, но не остается сомнений в понимании как это делать

Кроме того у Мэри Корбет есть много дизайнов в которых она использует стежок "в раскол" как декоративный, который она советует исполнять в разных направлениях и тогда получается совсем другой рисунок

Но все же этот стежок не будет в моем списке основных стежков по вышивке гладью. Хотя если вы помните Влад на Капельках представлял свои работы именно вышитыми с помощью этого стежка

и при этом интересно заметить, что начинал он вышивать исключительно стежком "в раскол" (правая часть верхнего волка) и постепенно он начинал переходить на другой тип стежков.

или вот пример выполнения работы стежком "в раскол"

А теперь о стежке  "стебельчатый"  

В книге Натальи Ивановны Шульженко "Вышиваем пейзаж" рассматривается несколько  основных стежков, применяемых  в художественной вышивке

Основным стежком является "рисовальный стежок", который представляет собой модифицированным стебельчатый стежок.

работы крымчан завораживают и появляется стремление научиться творить такую красоту
работа Н. Тимшиной

Светланы Петренко "У  Белой  горы" и "Морской  пейзаж"

         

работа Станиславы Пазушко

Моя любимая картина от Ольги Носульской "Ромашковая поляна"

Итак, стебельчатый стежок является одним из основных "наполнительных" (т.е. используемых для заполнения больших участков рисунка в вышивке гладью) в любых школах в Америке, Англии, Австралии, и естественно в России тоже.

выглядит  "правильный" стебельчатый  стежок таким образом

модифицированный стебельчатый отличается более пологими стежками, и второй стежок начинается не более чем на 1/3 заходя за предыдущий

У Мери Корбет очень хорошо объясняется на видио как правильно выполнять шов "стебельчатый" (я только от нее услышала, что выполнять его надо по разному, в зависимости от направления. В одном случае шов идет над ниткой а во втором случае - под ниткой. Тогда все стежки будут смотреть в одну сторону) Пожалуй,  Мэри Корбет единственная, кто дается объяснение почему при выполнении стежка в обратную сторону он идет над ниткой.

https://www.youtube.com/watch?time_cont … ebgWq9AqyY

Мне было интересно наблюдать за фирмой "Рисуем Иглой". На видео они также используют стебельчатый стежок,

https://www.youtube.com/watch?v=OpS3MGEDz-4

https://www.youtube.com/watch?v=ITv9PJx2B_o

работы от рисуем иглой с частичной вышивкой по принту. Интересно, но есть много моментов, которые на мой взгляд спорные по направлению стежков.

           

интересно, что стежок назван  "направленный гладьевой стежок» , и считается, что придуман самим автором. Хотя как все понимают, этому стежку не первое столетие и даже китайцы используют его более двух тысячелетий..

Когда пыталась понять как вышивают художественной гладью, какой стежок при этом основной или какой ряд стежков будут основными. В голове образовалась каша. Каждый автор книги рассказывал по своему. Теперь я понимаю, что конкретно хотели сказать авторы, но при нулевом опыте- это было просто невероятно постичь правила работы со стежками по окороткому описанию на страничке книги.
Но в то время мне очень помогли материалы МК Марии Сусловой

           

           

полностью МК можно найти здесь Ссылка

Мне понравился пример, который давала Мэри Корбет в своем блоге как сравнение  двух стежков, как они смотрятся на вышивке..
слева - атласный стежок, справа - стебельчатый.

Возвращаюсь к швам "в раскол" и "стебельчатым" (настоящему и модифицированному)...Я как-то так изначально ни тот ни другой не использовала. Ну как-то так получилось, что вышивая первую птичку (маленький зимородок) я следовала ее инструкции и там эти стежки не были в раскол. А как бы между стежками первого ряда. И я с тех пор так и выполняла длинный и короткий, но реально заметила, что ни один мастер не пользуется этим швом вот именно в его историческом оригинале, а более всего используют как бы модифицированный..Т.е. только по лицевой стороне, для экономии ниток и мне кажется в таком методе стяжек меньше, поскольку стежок на личевой как бы закрепляется очень маленьким стежком на изнанке. Но все же в моей голове больше как-то "сложился" самый ходовой, или как бы сказать правильно.. к нему постепенно все приходят.. рисовальный, когда направление стежка, его выгнутость (вернее направление ряда стежков, которые формируют все направление и вогнутость или выпуклость участка). Если присмотреться к стежкам Лукиновой, то у нее они не похожи на стебельчатый или на стежок в раскол..

обратите внимание на направление стежков в округлости персика, как у них плавно меняется направление

или у Егоровой

возможно я заблуждаюсь и выскажу крамолу, прощу прощения, но это моя личная такая мысль, которая родилась от просмотра многих многих вышитых работ : "модифицированный стебельчатый " очень редко используется именно в его "идеальном" исполнеии, т.е. как его рекомендуют исполнять по канонам стебельчатого стежка. И уж сам стебельчатый используется еще реже. И зачастую вышивка таким стежком выглядит слегка жесткой, каркасной. Но поскольку нет никакой литературы, которая бы подтвердила "железные" правила для любого стежка, очень много путанницы вокруг этих самых стежков. И поэтому мастерицы, которые не заморачивались  стежками, их названием или особенностями вышивают многие годы по принципу, как просит логика картинки, так и прокладывают стежки.
Когда смотрела видео от "Рисуем иглой" где они показывают как использовать в вышивке стежок в раскол, поражалась как сложно вышивать именно вот такой линией, оставляя и делая какие-то пропуски для того, чтобы вставить потом другой тон. Не приняла душа такой логики в вышивке.
Но тем не менее хочу показать свою самую первую попытку вышивать гладью. Тогда у меня был только принт и шелковые нитки и все.. нулевое понимание принципов художественной глади или хотя бы понимания  рисунка лепестка пиона. Просто сидела и зашивала стежками, прямыми, толстенькими..

на теперешнем этапе знаний могу однозначно сказать, и это мое личное мнение, стежки в раскол и стебельчатые - не самые удачные для заполнения больших участков со сложными контурами.
Мэри Корбет показывала примеры использования стебельчатого стежка, стежка в раскол и пр.. при вышивании декоративными стежками различных дизайнов, но там все это на уровне достаточно мелких деталей, в которых не требуется такое понятие как объем и реалистичность.

Ириша, спасибо!!! Ты мне напомнила про эту книгу. Будешь смеяться, но я везла книгу Авдеевой с собой, и не только ее книгу, но и самые ценные свои книги по кактусам и комнатному цветоводству. Да, в 1997 году у нас уже был комп, но тогда не было в интернете ничего подобного и я везла все свое "наследие". Теперь даже смешно.
Достала с полки книгу и еще раз посмотрела. Да, к сожалению я все еще жду ту волшебную книгу, в которой покажут как же вышивать настоящие картины. У нее дается описание стебельчатого и модифицированного стебельчатого, который у них используется как основной..У меня (давным-давно было физическое образование... но сама по сути такой ботаник, можно сказать улитка-ботаник.)
так разболелась голова, когда я попробовала прочитать ее страничку с описанием как надо вышивать гладью используя этот стежок и особенно я выпала в осадок от их стежка обратного хода.. ну ваапще выпала в осадок. Как представила себе например столешница зашивается стебельчатым стежком, от края до края, и затем по лицевой прокладывается один длинный стежок, который называется обратным ходом.. Т.е. если на картине столешница будет 15 см в длину, значит все возвратные будут размером в 15 см? Тут я полностью буксую и прошу вашей поддержки.

Но я хочу загрузить как раз главу про этот стежок, чтобы все увидели и прочитали конкретно о чем Авдеева говорит.

                   

                   

Я помню восторг когда я эту книгу купила и помню, как читала и перечитывала.. И теперь вспоминаю, мне смешно. Все было на таком минимальном уровне знаний- никаком.. У нее изначально речь идет о декоративной глади.
Этот видоизмененный разреженный стебельчатый шов и лежит в основе односторонней художественной глади. От китайской или японской этот вид глади отличается тем, что в нем нет цветовых границ...Цветовые строчки как бы втискиваются друг между другом, чем создается мягкость, плавность цветовых переходов.
Ну-ну... если честно, то всегда надо помнить об уровне китайских и японских мастериц... Как пример - пара работ из Японии конца 18 века.. Впечатляет, правда?

И заметьте, как сохранились работы более чем за столетний период.. да чтоб я так жил...

Но вот действительно интересное...

Длина стежков настилающей строчки в зависимости от формы и величины может меняться от одного до шести миллиметров

И сразу вспоминаются Работы Аверьяновой Надежды Васильевны. Как говорит Рина, стежки у Надежды Васильевны были не больше 3 мм. Это следует взять себе на заметку.

И еще у Авдеевой

Одним из секретов ровного, красивого настила является положение рабочей нити. Она всегда должна лежать по одну сторону стежков (от себя или к себе).
Очень полезный совет. Действительно, если привыкнуть прокладывать стежки всегда только с одной стороны рабочей линии картинка будет много аккуратнее. И слова мне понятны, но когда рассматриваю рекомендованную картинку- начинаю просто бешено буксовать. КАК???на рисунке 7 (а и б) видно что на одной стежки от себя, а на втором от себя? Определенно что-то не так со мной.. не получается учиться по книжке..

Ну а если вот честно-честно мое личное мнение- вышивают ВСЕ давно не модифицированным стеблевым. Т.е. если начинающий   вышивать ученик начинает следовать правилу, каждый последующий стежок строчки (а вышивают они строчками..) должен ложиться ну пусть даже захватывая только две ниточки, но очень рядом с предыдущим, причем всегда с небольшим заходом на предыдущий стежок, то строчка стежков получается достаточно жесткой, которую трудно контролировать, и еще труднее растушевывать дополнительные тона.  Мне  видится более правильным для художественной вышивки рисовальный стежок, пусть односторонний, или двухсторонний (хотя мне ближе односторонний), который не следует железно цепочке (строчке) стежков как это в стебельчатом случае.
И да, последние мои ощущения от книги- и здорово, особенно с учетом, что это было 25 лет назад. Скатерть впечатлила. Сколько там цветочков и у многих отлично вышиты лепестки (пионы, розы, тюльпаны)

Да, я согласна, если есть живой учитель, все получается гораздо проще, в том смысле, что стежок приобретает реалистичность с первых минут. А не так, как в каждой книге кто как сумеет.
Вот я так и не смогла осознать вышивку стебельчатым стежком. как-то буксую именно в те моменты, как объясняют строчку из стебельчатый, строчку возвратных...
И я рада, что тебе повезло с возможностью получить объяснения "из рук" мастера надежного.

Ириша, ты права, судя по работам Натальи, стиль работает и работает очень хорошо. Замечательно работает. Но (в этом наверное и есть сложность обучения вышивке по книге) вот чтобы осознать красоту конкретных работ, их надо увидеть, понять, что это то самое, что написано в книге. И тогда уже все пойдет без сомнений. Я опять вспомнила, все свои вопросы  в самом начале пути "Каким стежком вышиваете?". И очень огорчалась, когда мне просто отвечали, что не знают, как учитель показал или как сама начала так и вышиваю..
Это теперь уже начинаешь понимать и ощущать, что все дороги ведут в Рим, только нужно хорошо понять о чем и как и почему..

И потом я так хотела себе вышить (в 1993 году) покрывало с хризантемами,  такое как у  Авдеевой Е. В в книге.