У кого есть в планах вышивка кошки? или котика или котенка? Вот честно, у меня есть несколько..кошек в папке "Хочу.." ну очень нравится кошка у художника Sidney Eileen. Называется картина "Восход"... а я в восторге от того, как художник передала свет- черная кошка в темном месте и так вот тепло освещена лучиками! Обалдеть! Да, такое вышить ну очень хочется.. Но есть еще несколько других картинок, в частности в графике.. вот такой котенок
как Sidney Eileen нарисовала шерстку, подсвеченную солнышком.. ну сколько смотрю, столько и удивляюсь мастерству
Галя,спасибо за тему! Котики никого не оставляют равнодушными,их изображений-море! И.. хочу узнать,а тигры-в принципе ведь тоже кошки,будет ли отдельная тема,или их морды(,я имею в виду направления шерсти) по тем же принципам,что и у котиков вышиваются? Где-то ты давала фото с направлениями по росту шерсти.. Можно ли их здесь повторить?
Кошки от Елены Базановой.
Бывают очень милые акварельные изображения,где шерсть в целом мягким пятном изображается и немного отдельных шерстинок.. Вот как у Базановой.Очень стильно и симпатично.Как тогда вышивать?
И еще одна киска выходит на яркий свет..Художник-Мария Зельдис. И вторая киска ее же... ооо,как вот эта нравится!
Галя,спасибо,тема очень нужная!Нужно разобраться с ней обязательно и понять как все же вышивается кошка!
Обожаю котиков!Вчера буквально увидела малыша,понравился.
Катюша, хороший котик, и у него хорошо видны направления шерстки и значит будет проще на мой взгляд..
Чайка написал(а):
Бывают очень милые акварельные изображения,где шерсть в целом мягким пятном изображается и немного отдельных шерстинок.. Вот как у Базановой.Очень стильно и симпатично.Как тогда вышивать?
вот вот.. про акварельки я и хотела сказать.. тут будет над чем поломать голову.. ведь там не понятно как прокладывать стежки. и если нет опыта и способностей в акварельках... ну очень трудно .. Хотя мы забегаем вперед. Я хотела бы по порядку. Там все же следует выбирать и стиль и характер стежков.. Т.е. не думаю, что кошек Базановой и котика от Катюши можно вышить в одном стиле.
Чайка написал(а):
Художник-Мария Зельдис. И вторая киска ее же... ооо,как вот эта нравится!
О, да... У Марии Зелдис очень много картин, которые я себе в папочку сохранила, одна из любимых - бабушка с яблоком.. Ну очень нравится.. И вот как раз тот котик, который тебе понравился привлек внимание, понравился одной вышивальщице в Стране Мастеров..
можно попробовать поразмышлять о способах вышивки шерсти и направлениях
Мне кажется, что надо себе хорошо представить, реальность шерстинок, как она выглядит и какой стиль стежков в конкретном случае надо будет использовать. как примеры картинки настоящей шерсти у котов..
ну очень разные .. и потом если сравнить длину шерстинок...
есть над чем поразмышлять... как изобразить стежками и какими? длинные шерстинки у перса Китайские мастера хорошо прочувствовали этот момент в своей вышивке..
И еще есть момент для размышления.. Шерстинки обычно имеют строгие направления на разных участках и направления повторяют контуры движения мышц, из этого следует, что направления стежков, зависят от позы кота..
мне очень нравится квилт David Taylor (ага, мужчина)
т.е. мастер несколькими стежками и в основном кусочками ткани разного тона сумел передать не только индивидуальность кота, но и его движение охотника
Вот и получается, что главное (ну один из главных моментов)- это направление стежков, чтобы кот получился настоящим... мне помнится, я уже утверждала что-то похожее и в теме по цветочкам - даже самый простой цветок из 5 лепестков требует правильного направления стежков..
и вот пример когда вышивают стежками прямыми, не задумываясь о том, а как все это в реальности работает..
Три-четыре года назад я приставала ко всем и каждому с вопросом :"каким стежком вы вышиваете гладью?" Почему-то верилось, что научусь вышивать "особым", правильным стежком и все будет получаться.. С тех пор стало понятно, что стежки разные, и у масетриц получаются чудесные вышитые картины. Значит вид стежка не является определяющим в вышивке. Есть еще какие-то параметры, которые позволяют вышивать красиво и реалистично?
Коты и котята от японской вышивальщицы Hiroko Kubota вышиваются успешно мулине и имеют маленькие, почти миниатюрные размеры, но при этом у нее хорошо удается передать почти правильные черты кошачьей мордочки. Иногда пожно заметить некоторые мелкие погрешности, но в целом мордочка каждого нового кота привлекает внимание и кажется очень милой, каждый котенок получается с собственным характером.
коллекция кошачьих портретов у Hiroko Kubota стремительно разрастается и теперь пополнилась коллекцией собак и кроликов..
И вот теперь появились в продаже две ее книги с Мк как вышивать кошек и собак.
и вторая книга
вы обратили каким стежком и как она выполняет мордочки котиков? Кроме книг она выложила маленькие ролики на ю-тьюбе как она вышивает, но к сожалению в очень стремительном исполнении, но хотя бы принципы отследить можно..
если посмотреть работы Лукиновой из "Гладкого Мира" там также зашив идет сплошным фоном в одну нитку. Поэтому не всегда можно сказать что это шерстинки. Но это стиль, и стиль часто используемый
примерно в той де технике работы alex friesen. На второй картинке автор пытается показать половинку оригинала и половинку собственного зашива, где можно рассмотреть шовчики и допущения. упрощения, если сравнивать с оригиналом.
или вот еще...emillie ferris
и так же следуя современным тенденциям, зашивают только часть лица . И у них есть некоторые поклонники, которым это кажется интересным.. но конечно как любитель реализма я как-то не очень спешу в круг восторженных любителей таких экспериментов. Но все же это позволяет отследить как вышивают в тех или иных частях мордочку и понять, выглядит такое направление реалистично или все же хочется изменить?
и все же я в восторге от мастерства китайских мастериц, когда они могут передать качество и длину шерсти и даже ее направления при движении , этот вариант меня вдохновляет больше
или опять же поразмыслить о направления шерсти, при разной позе животного, в каких направлениях будут прокладываться стежки...
или вот так??? что называется прочувствуйте разницу.. Нет, я не критикую, такая вышивка вполне может радовать большое количество любителей и почитателей.. но все же не хотелось бы уходить в мастерстве к минимализму
и еще есть один вариант на ю-тьюбе, как вышивают мордочку собаки.. и так мне тоже не хотелось бы...это как раз к вопросу, когда нет вообще никакого представления о мордочке лица у кота, собаки или любого другого создания.
Сегодня пришла рассылка из американского интернет-магазина: предлагают наборы гладью от Панны.. И я поймала себя на мысли, что стиль вышивки у "панны" мне интереснее чем вышепоказанные со сплошным зашивом. Мне кажется сплошной лучше будет выглядеть на вышивке в стиле акварели? Как вы думаете?
И еще у Панны мне нравится, как они дают направления в вышивке шерсти, по направлениям реального роста....
Хотя не всегда у них получается все (как-то слишком упрощенно, как будто автор просто старался зашить поверхность)
мне нравится, как они выполняют стежки для "длинной шерсти"
Чайка написал(а):
И.. хочу узнать,а тигры-в принципе ведь тоже кошки,будет ли отдельная тема,или их морды(,я имею в виду направления шерсти) по тем же принципам,что и у котиков вышиваются?
Чаечка, можно и новую тему, но в целом ведь это все равно кошки..
Только помнить нужно про особенности строения, к примеру глаза у них очень разные..
Вот как раз Панна имеет симпатичные работы
и для сравнения
Но поскольку самой мне нравится реалистичность, вплоть до гипер реалистичности, то я всегда предпочитаю картинки, на которых можно более конкретно увидеть какие направления стежков
Обратите внимание, как у белки каждая мышца в движении и как у нее соответственно шерстка, в каких направлениях..
если вышивать дикую кошку, я бы взяла себе вот эту картинку.. Сразу урок по вышивке ствола дерева и по кошке.. Или хотя бы взять за пример..
Вот про котов.. у меня сложилось стойкое ощущение, что часто котам пририсовывают довольно внушительные "римские" носы. А вот у котика, ну всегда есть такое углубление на переносице, т.е. я бы сказала у кота носик как бы курносый?
и еще есть правило, : размер переносицы имеет привязку к размеру глаза, т.е. между глазами кота расстояние равно размеру одного глаза.. И когда рисуют коту широкий такой нос, лопаточкой или как у утконоса- это очень сильно мешает.. Вот для себя я точно сделала вывод, пусть мне очень понравилась картинка, но перед работой надо посмотреть реальные фото и рассмотреть а как в действительности.
Вот если посмотреть у котиков поближе, как же носик рисуется, там очень четкие есть области, которые у любого кота - т.е. рельеф носика и моменты переходи в глазкам и на лобик.
т.е. когда смотришь на глазки и переход от носа к глазу, там шерсть растет в другом направлении и это уже не нос, а часть глаза.. обратите внимание- это очень четко прорисовывается. Поэтому когда всю область рисуют как один большой нос и за ним глаза- смотрится не совсем реально
когда вышивают лобик- надо очень внимательно следить за направлением и крутизной стежков. Лоб должен чувствоваться выпуклым, в другом случае ощущение, что лоб плоский, объем утерян
и еще.. уши. Ракурс может быть разный, но размер ушей все равно не может так сильно отличаться, в таком случае пропорциональность мордочки также нарушается..
Но еще и глаза.. на первый взгляд у кота- круглые глаза, но это не так, там как у и любого животного разрез глаз определенный
ну и последнее - чтобы мордочка кота получилась реалистичной надо помнить, что шерсть в каждой конкретной точке растет в собственном направлении и эти направления желательно выдерживать
если игнорировать эти направляющие мордочка получается совсем плоской и неинтересной
И последнее, в зависимости от разворота головы второй глаз будет виден по разному и вторая половина лица также будет открыта в большей или меньшей степени
Галочка,прекрасное продолжение темы-все по делу только. Спасибо большое!!
Да,очень бы хотелось,чтобы котики вышитые получались как живые,объемные ,пушистые,милые!!!-одним словом,"правильные",то есть такими,как они и есть в жизни!
Большой котенок! Не умею искать автора по картинке,скорей всего китайцы?
Катюша, действительно, завораживает, наверное поэтому у него столько поклонников. У меня набралась приличная подборка именно по этой картине. Могу выложить все, там есть моменты, для сравнения как вышивают разные мастера, с разной степенью мастерства и разными критериями к мастерству..Вышивают очень разно, глаза, шерсть, нос.. очень забавно отследить какая конкретно нравится и в каких есть моменты которые не хотелось бы повторить. Твой- как раз из серии большого мастерства. Теперь уверенно могу сказать, что в Китае давно принята некая технология вышивки конкретной картины. Вначале Мастер вышивает, вышивает серьезно, с очень тщательным подбором тонов и такая работа будет по стоимости и ценности, мастерству предназначена или для коллекции в музее или в частной коллекции, потом ученики могут повторить эту работу большое количество раз, бывает что целая мастерская вышивает определенную картинку для широкой продажи, и тогда все заметно упрощается. Это можно посмотреть на примере льва, которого показывает Катюша. Оригиналом для вышивки является фотография Gary Vestal.
и если посмотреть подборку вышитых картин по степени мастерства,
и в конце цепочки от великого мастера до поточного мастерства маленькой пошивочной
Леночка-ксеночка, это я возвращаюсь к твоему котику. Там шерстиночки ему надо изобразить длинные и как переход от прядки к прядке.. У тебя появился большой опыт в вышивке шерсти у белочки, ты теперь хорошо представляешь, как чередуются тона в вышивке нескольких слоев шерстки.
Мне нравится, как на рисунке даются направления стежков
и как всегда, мне нравится наблюдать за разной техникой вышивки одной картинки у разных мастеров, от тонов ниточек, до качества стежков
и конечно носики у котиков очень важная часть мордочки лица у котенка. Стоит ошибиться в направлении стежков и получится нос что называется ну очень мощный шнобиль.
и котенок с очень миленьким носиком.. важно чтобы стежки в районе глаз и носа имели очень точное, правильное направление и вогнутость
очень красиво показаны направления стежков
и если немного упустить направления стежков, посильнее спрямить их, сделать немного длиннее, поторопившись, то получится достаточно грубоватые контуры.
мне очень нравится как получилась шерсть у мастера
Молличка, спасибо. Как ты угадала, что с котом вожусь? Очень полезные картинки, все утащила. Мариш, а по твоему вопросу, думаю, стебельчатым или в-раскол.
Леночка-ксеночка, буду рада если мои выкладки смогут помочь. Но у тебя теперь есть уникальный живой собственный урок, и ты хорошо очень уяснила направления стежков в белочке. Так что котик, уверена, если и будет упрямиться, то не серьезно, понарошку.. Мопс у меня всегда упрямился, но потом старался быть хорошим.
и все же ,как выливаются длинные шерстинки?то есть очень длинные?в несколько стежков каждая? Или...?
ksen2007 написал(а):
Мариш, а по твоему вопросу, думаю, стебельчатым или в-раскол.
Я бы вышивала или в раскол, но старалась раскол делать в самом кончике предыдущего или стебельчатым, и тоже прокладывать второй стежок ближе к кончику, но стараться следовать контуру шерстинки. Главное чтобы создать ощущение объема, значит шерстинки должны иметь разный цвет, чтобы показать что задние шерстинки темнее, затем светлее и самые светлые. Т.е. этот принцип используется и в вышивании травы, иголочек елки или листвы у деревьев. как и в рисунке. Кстати про стежок в раскол, уже не помню кто из мастериц стежков (скорее всего Мери Корбет) советовал прокалывать стежок не с лицевой а с изнаночной, в таком виде меньше заметен прокол. Мне очень понравилась мартышка, я ее в папочку с направлениями стежков положила,просто надо присмотреться, а как стеж ки на лапках, на голове, сбоку..
